1 (2025-04-15 11:36:28 отредактировано San-say)

Тема: Атермальная тонировка: что лучше простая или хамелеон (не реклама)

Добрый день коллеги!
Как я не ругался на тонировку ранее, но теперь и я подошел к этой теме. Сегодняшняя машина Haval H3 (2024), соответственно задняя полусфера с заводской плотной тонировкой.
Попробовал поставить магнитные рамки с сеткой на передние стекла - оказалось просто баловство (см. фото)
Теперь, думаю, выбираю тонировку на перед.
Начитался и интересуюсь атермальной тонировкой на переднюю полусферу.
Созрели вопросы:
1. А сегодняшние заводские стекла не имеют атермальных качеств?
2. Что лучше: простая атермальная тонировка или хамелеон?
3. лобовое стекло с подогревом зимой (реально греется). Как пленка себя ведет - мороз спереди, далее сразу чувствительный нагрев.
Почему атермальная? В свое время была 12-ая модель жигулей. При цвете "снежная королева" (сребристо-светлый металлик), летом на солнце в салоне была температура +51 град.С
Хочется верить что атермальная пленка отчасти решит такую проблему.
Или нет...?

В пред-просмотре не вижу фото, не знаю встанут или нет.

Haval, H6, Elite, 4x4, 1,5Т

2

Re: Атермальная тонировка: что лучше простая или хамелеон (не реклама)

У меня на сиде была наклеена атермальная плёнка на передние боковые. При прохождении ТО заставили снять, так как она не проходит по светопропусканию

Haval H3 Premium 2024
KIA Ceed 2010, 4АТ